日曜の朝、テレビをつけると聞こえてくるあの独特のBGM。1987年の放送開始から30年以上にわたり、日本の食卓に政治や国際情勢、そして熱いスポーツ情報を届けてきたのがTBSの『サンデーモーニング』です。
しかし最近、ネットやSNS、さらには週刊誌などで「サンデーモーニングは打ち切りになるのではないか？」という不穏な噂を耳にすることが増えました。長年、番組の顔を務めてきた関口宏さんの降板という歴史的なニュースもあり、視聴者の間では「番組そのものが終わってしまうの？」という不安が広がっています。
今回は、なぜ『サンデーモーニング』に打ち切りの噂が絶えないのか、その背景にある視聴率の正体や、膳場貴子さん体制への移行後の変化について、徹底的に深掘りして調査しました。
なぜ「サンデーモーニング打ち切り」の噂が飛び交うのか
長寿番組であればあるほど、少しの変化が「終了の予兆」と捉えられがちですが、この番組に関してはいくつかの明確な要因が重なっています。
関口宏さんの卒業という最大の転換点
最大の理由は、やはり司会を務めてきた関口宏さんの勇退です。36年もの間、番組のシンボルとして鎮座していた「顔」がいなくなることは、番組のアイデンティティそのものが失われるのではないかという憶測を呼びました。テレビ業界では、大物MCが交代するタイミングは番組のリニューアル、あるいは数年後の終了を見据えた「ソフトランディング」と見なされることが多いため、これが打ち切り説の火種となりました。
コア視聴率というテレビ業界の評価基準
実は『サンデーモーニング』の世帯視聴率は、今でも日曜朝の時間帯でトップクラスです。しかし、近年のテレビ局が最も重視しているのは、13歳から49歳までの層を指す「コア視聴率」です。サンモニの主な視聴層は60代以上の高齢層に集中しており、このコア視聴率が他のバラエティ番組に比べて低いことが、「スポンサー離れから打ち切りに繋がるのではないか」とメディアで指摘される一因になっています。
強烈な個性ゆえのアンチの存在
リベラルな論調や、スポーツコーナーでの「喝！」といった厳しい意見は、熱烈な支持を受ける一方で、ネット上では激しい批判の対象にもなります。SNSで炎上気味に語られることが多いため、一部のネガティブな意見が拡大解釈され、「これだけ批判されているなら打ち切りになるはずだ」という願望混じりの噂として拡散されてしまう側面があります。
視聴率の真相：数字から見る番組存続の可能性
「打ち切り」を語る上で欠かせないのが、客観的なデータである視聴率です。しかし、サンモニの数字には非常にユニークな特徴があります。
圧倒的な世帯視聴率の強さ
現在も『サンデーモーニング』の世帯視聴率は10%から12%前後を安定して叩き出しています。これは同じ時間帯の他局の番組と比較しても群を抜いた数字です。テレビ離れが進む中で、これだけの二桁視聴率を維持できるコンテンツは極めて稀であり、放送局であるTBSにとっても、簡単に手放せる番組ではないことがわかります。
スポンサーにとっての「質の高い高齢層」
コア視聴率が低いという弱点はありますが、一方でサンモニの視聴者は「購買力のあるシニア層」です。健康食品や保険、製薬メーカーといった、高齢層をターゲットとする企業にとって、この番組の広告枠は非常に効率の良い投資先となります。若者向けの番組ばかりが増える中で、これほど確実にシニアにリーチできる番組は貴重であり、経済的な側面からも打ち切りの決断は非常に難しいと言えるでしょう。
膳場貴子さんへの交代で何が変わったのか？
2024年4月から、番組は膳場貴子さんをメインキャスターに迎えた新体制へと舵を切りました。この交代劇が番組にどのような影響を与えたのでしょうか。
報道番組としての「安定感」の強化
NHK出身の膳場さんは、確かなアナウンス技術と報道現場での豊富な経験を持っています。関口宏さんの時代は、司会者としての「間」や「独り言のような本音」が魅力でしたが、膳場さんに代わってからは、ニュースの論点がより整理され、スムーズに進行するようになりました。これまでのファンの中には「少し寂しい」と感じる人もいるようですが、新しく視聴し始めた層からは「ニュースが頭に入ってきやすくなった」と概ね好意的に受け止められています。
スポーツコーナー「週刊御意見番」のアップデート
番組の名物であるスポーツコーナーも、かつての張本勲さんや関口さんの掛け合いから、上原浩治さんを軸としたより専門的で多様な視点を持つ形へと進化しています。厳しい叱咤激励の「喝！」というスタイルを完全に捨てるのではなく、現代のコンプライアンスやスポーツ界の空気に合わせた、より建設的な議論へとシフトしようとする意図が見て取れます。
番組内容への批判と、それでも続く理由
ネットニュースなどでは、番組内のコメントが偏っているといった批判がよく取り上げられます。しかし、こうした議論を呼ぶこと自体が、番組の存在意義でもあります。
- 独自の視点を持つコメンテーターの起用
- 世論を二分するようなテーマへの切り込み
- 他のニュース番組が触れないような社会問題の深掘り
多くの番組が「当たり障りのない内容」に流れる中で、サンモニは明確なカラーを打ち出しています。批判があるということは、それだけ注目されている証拠でもあります。視聴者が番組を見て「それは違うのではないか」と考えるきっかけを提供している点において、公共放送とはまた違った民放報道の役割を果たしていると言えるでしょう。
また、情報収集や買い物の合間にテレビを流し見する際、今の時代はスマホでiphoneを操作しながら視聴するスタイルが一般的です。そうした「ながら見」層にとっても、サンモニのゆっくりとした進行と大きなテロップは非常に親しみやすい構成になっています。
結局、サンデーモーニングは打ち切りになるの？
現時点での結論を言えば、具体的な打ち切りの予定はないと言って間違いないでしょう。
その理由は以下の3点に集約されます。
- 代替案がないほどの高視聴率: 世帯視聴率10%超えを維持できる後番組を作るのは至難の業です。
- 新体制がスタートしたばかり: 膳場体制になってまだ日が浅く、TBSとしては少なくとも数年はこの体制で結果を見守るはずです。
- 確固たる固定ファン: 批判の声は大きいものの、それ以上に「日曜の朝はこれ」と決めている数百万人の固定視聴者が存在します。
もちろん、テレビ業界全体の「若返り」の波は止まりません。今後、さらなる低コスト化や若年層向けのテコ入れが行われる可能性はありますが、それは「打ち切り」ではなく「進化」という形をとるはずです。
まとめ：サンデーモーニングは打ち切り？終了の噂が出る理由や視聴率、膳場貴子への交代後を調査して分かったこと
ここまで『サンデーモーニング』の現状について詳しく見てきました。
「打ち切り」という言葉が一人歩きしている背景には、関口宏さんという巨星の勇退と、テレビ業界の評価基準の変化、そしてネット社会特有の批判の拡散という3つの要素がありました。
しかし、実際の数字や現場の動きを冷静に分析すると、膳場貴子さんという新しいリーダーの下で、番組は着実に次のフェーズへと移行しています。伝統を守りつつ、新しい風を取り入れようとする制作陣の試行錯誤は続いており、日曜朝の顔としての地位は依然として揺るぎないものです。
SNSの噂に惑わされることなく、実際に自分の目で番組の変化を確かめてみるのが一番かもしれません。時代の変わり目にある『サンデーモーニング』が、これからどのようなメッセージを届けてくれるのか。打ち切りの心配をするよりも、新しく生まれ変わる長寿番組の行く末を、一視聴者として見守っていきたいところです。
次回の放送では、どんな「喝！」や「あっぱれ！」が飛び出すのか、また膳場さんがどのような切り口でニュースを語るのか、期待して待ちましょう。
コメント